La revista internacional Nature Food publicó una investigación basada en simulaciones de un ataque nuclear y el impacto en la producción de alimentos. ¿Cuáles son los lugares más seguros?
La irrupción del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania puso bajo la lupa alertas en el plano internacional respecto a la posibilidad de una escalada que pudiera terminar en una guerra nuclear.
Un estudio internacional reveló que Argentina y Australia son los mejores destinos para sobrevivir ante un conflicto bélico nuclear.
Ambos países podrían sobrevivir al menos hasta una década después de haberse iniciado el ataque nuclear. La producción de alimentos sobreviviría al hollín existente y a la iluminación del sol.
El diario estadounidense The Time aseguró que:“los países con mayores esperanzas de al menos ver sobrevivir a su civilización en la década siguiente a una guerra nuclear serían Argentina y Australia”.
“Todo el mundo entiende que el efecto directo de la guerra nuclear sería terrible, como vimos en Hiroshima y Nagasaki”, aseguró el profesor Alan Robock, de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey.
¿Por qué aparece Argentina entre los países con mejores resultados?
Según The Time, tanto Australia como Argentina trabajan cultivos más resistentes como el trigo -en grandes cantidades- y tienen poca población.